martes, 9 de julio de 2013

lunes, 8 de julio de 2013

(*[1])Ponencia 03 principal  aspectos generales  y  de  conclusiones

PROPUESTA CIUDADANAS DESDE LOS TERRITORIOS.
Frente  a  los  impactos  negativos  por  la  construcción  de  la  avenida longitudinal  de  occidente   sobre  humedales

Jaime Mora  el de  siempre
Fernando Gómez Paiba
Delegados  desde los procesos  territoriales
RED POPULAR AMBIENTAL DE  TERRITORIOS

APUNTES PARA EL ANÁLISIS DE UNA REALIDAD SISTÉMICA.

1.1 ACERCA DE LOS LÍMITES ENTRE NATURALEZA Y DESARROLLO DE UNA SOCIEDAD.

Para el análisis de la crisis ecológica y social se debe tener en cuenta que una no puede estar desligada del análisis de la otra. A pesar de tener diferentes manifestaciones, las dos son el resultado de la misma dinámica que las genera: la dinámica de expansión del modo de producción capitalista a nivel mundial. James O´Connor plantea[2] “..que la degradación ambiental se expresa como la tendencia a la acumulación de riqueza por un lado y por otro al agotamiento de los recursos naturales, contaminación, destrucción de especies y hábitat, congestión urbana, y deterioro sociológico del ambiente vital" 

La naturaleza a través del tiempo nos ha manifestado que tiene unos límites en contravía al crecimiento desmedido de la civilización moderna, Sin embargo, el capitalismo por su propia naturaleza, exige que la expansión de su dinámica deba ser permanente para su sostenimiento. Esta contradicción entre capital-naturaleza se ve reflejada en las inmensas desigualdades en términos de riqueza económica que existen en las sociedades capitalistas actuales. El capitalismo insiste en que puede coexistir –desarrollo sostenible- armónicamente con la naturaleza, pero esto nunca será posible porque su esencia es la acumulación de ganancia, la rentabilidad, la depredación, la cultura del consumo, la explotación sin límites del hombre y su entorno. “La noción de ecosistemas ayuda a entender la magnitud de los problemas ambientales que hoy padecemos, ya que su destrucción se constituye en la principal manifestación de la inviabilidad ambiental del modo de producción capitalista…los ecosistemas hacen que la Tierra sea habitable purificando el aire y el agua, manteniendo la biodiversidad, descomponiendo y dando lugar al ciclo de nutrientes y proporcionándonos todo un abanico de funciones críticas…” [3] 

El modelo de desarrollo capitalista aborda el territorio desde 4 funciones principales:
A) Ciclos biogeoquímicos
B) Vertedero
C) Hedónica
D) Protección ecológica

En éste tránsito, el concepto sensible “La  naturaleza”  se anula desde el discurso, formal y no formal, circunscribiéndose tan sólo al Concepto de “Estructura Ecológica Principal”. Este, originalmente  concibió al territorio como unidad biogeográfica de carácter sistémico[4], y posteriormente fue incorporado desde la perspectiva formal del Ordenamiento Territorial que impuso la perspectiva reduccionista, planteando el territorio de dos maneras:

A) Ciclos biogeoquímicos- Como nacimiento y base de las materias primas para convertirlas en mercancías.
 Un ejemplo de esto son los Cerros de arenisca y zonas de depósitos aluviales para Minería, Agua cómo Recurso Hídrico que entra cómo parte del mercado de Servicios y  Suelo como bien raíz susceptible de urbanizar) 

B) Vertedero - Como el lugar ideal para verter toda la basura que se genera.
En éste sentido, el territorio se concibe como simple suelo de expansión para rellenos sanitarios[5]. La Cuenca Río Bogotá y sus aferentes, reciben vertimientos residenciales, industriales, agroindustriales, entre otros,  de 10 millones de habitantes. Como consecuencia de las diferentes actividades que realizamos, factores como la extrema densidad, el desperdicio de agua y las operaciones de transvase de cuencas independientes[6]  con los costos impositivos e incluso políticos que ello conlleva. 
El aire, acaso por su invisibilidad, en términos de protección, ha sido el gran ausente, permitiendo incluso la regulación sobre combustibles desde el Nivel Nacional (MAVDT)  llevar al retraso en 10 años con respecto a la norma de los grandes centros urbanos. Se permitió la introducción del Gasohol, denominado de manera incoherente Biogasolina, nunca probada más allá de los 2000 mts de altura en ningún lugar del mundo, salvo en Bogotá, este compuesto químico fue retirado de los mercados internacionales por probables efectos sobre la salud humana.

¿Cómo aborda el Ordenamiento Territorial las otras Funciones Ambientales del Territorio?

El modelo imperante obvia en esencia dos funciones ambientales del Territorio ya que no sirven a su fin. Estas son
C) La función Hedónica, asociada a la belleza y el gusto por la contemplación de los espacios sencillamente naturales: la imponencia de los cerros orientales, el correr de las quebradas, el atardecer sabanero, el campesino labrador….en fín, aquellos placeres que movilizan el corazón ambientalista, aún transeúnte…porque otro mundo es posible.

D) La Protección ecológica desde la perspectiva de conservación de las áreas naturales, enmarcadas (¿o amenazadas?)  bajo el concepto de EEP, las cuales requieren de la búsqueda de nuevas estrategias que rescaten y reconozcan el sentido de lo natural, generando nuevos instrumentos para su protección.

Así mismo debemos señalar que la productividad ambiental[7]…un concepto no abordado para el  Modelo de CiudadLa ciudad en el OT genera gran cantidad de recursos financieros para  proyectos viales, comerciales, industriales, mineros, residenciales… (En fin, los mencionados desde los puntos A y b), por el contrarío, para la protección de las otras dos funciones (Cerros orientales, Cerros de Suba y remanentes de la Estructura Ecológica Principal – EEP-).  Este ha sido el debate que aún no se ha planteado el nivel nacional, la región o el Distrito. La aplicación sistemática de las funciones A y B  ha minimizado la relevancia de las dos restantes. Esta discusión es inaplazable en la medida que nos convoca para generar nuevas dinámicas en la ciudad con el propósito de asegurar la estabilidad geoambiental, social y económica a futuro.
Así un indicio del énfasis permanente a las funciones A y B, es el carácter privilegiado que se otorga a los grandes centros  de comercio en exenciones tributarias, mientras que los recursos destinados a la promoción de actividades lúdicas ambientales y de protección son mínimos. Planteando una comparación, frente a otras actividades, reciben mayor beneficio los grandes centros de comercio en exenciones tributarias (p.ej [8] la ley 788 de 2001, -Reforma Tributaria- y del Decreto 2755 de 2003 de Mincomercio, Industria y Turismo, que la reglamentó, se establecieron, dentro de los beneficios tributarios, los que recibirán los hoteles nuevos, construidos a partir del 1º de enero de 2003 y los hoteles remodelados y/o ampliados a partir de la misma fecha, y que consisten en la exención del impuesto sobre la renta durante treinta años a partir de la vigencia fiscal de 2003, sobre los ingresos provenientes de servicios hoteleros prestados). La única vía probable para acceder a éste tipo de beneficios reside en transformar los intereses de protección ambiental, en intereses económicos que hoy en día se encubren bajo la figura de Ecoturismo, con las implicaciones en Conservación que ello podría acarrear en un futuro cercano, en relación a la biodiversidad, centrando el  debate en  aspectos cosméticos de la Protección ambiental.

El POT en Bogotá.  Conflicto de actores, intereses,  y competencias.


a) La ley 388 (Ordenamiento Territorial) obedece a principios diferentes a los ambientales (Código Nacional de los recursos -1974-  y  la Ley del Sistema Nacional Ambiental  SINA Ley 99  -1993- ) es autónoma  e incluso plantea superior jerarquía (operativamente).  Ello implica que el proceso de ordenamiento  consagrado en la Constitución: el ORDENAMIENTO AMBIENTAL TERRITORIAL carece de un soporte de realidad operativa, al evaluar la estructura administrativa del Nivel Nacional, Regional, Distrital y Local.   Tomando como ejemplo, la autonomía de los curadores urbanos, fortalecidos por la ley 388: actualmente para desarrollar un proyecto urbanístico, no requieren de instrumentos como licencia ambiental[9], desconociendo  los lineamientos de la Política del OAT, según la cual,  los principios fundamentales consagrados en la Constitución Política y en la Ley 99 de 1993, entre los cuales destacamos los siguientes:

  • Es deber del Estado velar porque prime el interés general sobre el particular.
  • La propiedad privada, debe cumplir al igual una función social, una función ecológica.
  • El medio ambiente y la biodiversidad del país, por ser patrimonio nacional, deberán ser protegidos prioritariamente por el Estado y los particulares; su manejo y utilización se realizarán de conformidad con la necesidad fundamental de garantizar su sostenibilidad, en beneficio de las generaciones presentes y futuras.
  • El Ordenamiento Ambiental del Territorio orientará los procesos de desarrollo económico y social, buscando satisfacer en forma equitativa las necesidades humanas, sin detrimento de la sostenibilidad de las unidades ecológicas y bióticas presentes en las diferentes regiones naturales del país.
  • Las instituciones ambientales del Estado se estructurarán y organizarán teniendo como base criterios de manejo integral del medio ambiente y de los recursos naturales renovables, y su interrelación con los procesos de planificación económica, social y física.
  • La gestión y conservación del medio ambiente y de los recursos naturales renovables tendrán en cuenta los conceptos y recomendaciones resultantes de la investigación científica y tecnológica. No obstante, las autoridades ambientales darán aplicación al principio de precaución, conforme al cual cuando exista peligro de daño grave o irreversible, la falta de certeza científica absoluta, acerca de los resultados de un determinado proceso, no deberá usarse como razón para postergar la adopción de medidas inmediatas y eficaces para impedir la degradación del medio ambiente.
  • La implementación de la Política de Ordenamiento Ambiental del Territorio debe efectuarse en forma gradual, flexible y con prospecciones a largo plazo, de tal manera que permita hacerle los ajustes necesarios, de acuerdo con los avances del conocimiento científico en materia de conservación, uso sustentable, gestión y administración de los recursos naturales renovables y del ambiente.
  • La obligación de mantener y restaurar la oferta natural los ecosistemas y de las comunidades bióticas frente a la demanda social de bienes y servicios.

  • Al igual que el Estado, la sociedad civil es partícipe y responsable del proceso de OAT, por lo  que su participación es indispensable en los diferentes momentos del mismo.

b) Conflicto de competencias entre las disposiciones  distritales, regionales y nacionales: 
-     Exceso de legislación no congruente.
-         Más de 100 artículos constitucionales sobre asuntos ambientales.
-         Más de 1.000 leyes y decretos reglamentarios.
-         Casi 100 tratados internacionales.
-         Miles de resoluciones, acuerdos y otras normas inferiores de todas las autoridades ambientales.
-         Aparición de nuevos códigos (por ejemplo el minero), que no reconocen la primacía ambiental de la normas
-         Y aún así, después de exceso escrito frente a temas ambientales, gran parte de ella letra muerta.

c) Disposición de recursos para la conservación o su desagregación en todos los niveles: Nacional, regional, distrital, local.  
De hecho desde el análisis de la inversión anual, la disparidad de inversión en las Entidades ambientales refleja las prioridades de la agenda de los diferentes gobiernos: desde el nivel nacional y Distrital,  se percibe de manera concreta esta situación: en Bogotá el DAMA  hoy  Secretaria   Distrital  Del  Ambiente opera presupuestalmente con el equivalente a dos hospitales locales, para ejecutar acciones que deberían impactar el conjunto de la sociedad en 20 localidades.  Esta debilidad supone baja capacidad operativa y en virtud de un probable fortalecimiento futuro, también el esquema de respuesta exige un ESQUEMA DESCENTRALIZADO POR LOCALIDADES O POR UNIDADES TERRITORIALES DE MANEJO, pues de no ser así, aún con todo el dinero del mundo, la pertinencia de las acciones institucionales sufrirían las falencias de un modelo centralizado de baja capacidad de acción, e inserción social, como el actual DAMA.  

d) Participación efectiva o incidente en la toma de decisiones para definir el modelo de ciudad:
- ¿cómo lograr que la política ambiental existente reconozca la política de  participación, se integren y logre realizarse una propúesta de política ambiental?
- ¿Como generar una estructura sólida ante la definición de competencias de autoridad y gestión ambiental, en un marco participativo?
- La participación social ¿hacia procesos de catarsis colectiva- o de prospectiva colectiva?
- ¿cómo legitimar desde la democracia participativa,  los actores que representan los derechos e intereses colectivos?

e) El modelo de ciudad planteado por el POT en la actualidad contempla los aspectos ambientales como un componente cuando en realidad se constituye en el fundamento del modelo.  El modelo del CIDEU[10] involucra el desarrollo de la ciudad desde la perspectiva de progreso, abordado desde el aumento de equipamientos de infraestructura civil y movilidad. Sin embargo trasgrede los límites de cobertura de resiliencia, de capacidad y respuesta de la ciudad: El crecimiento sostenible, particularmente en nuestra ciudad es un término contradictorio puesto que este proceso obedece a unos parámetros inquebrantables que alcanzan su límite en algún momento. Nada físico puede crecer indefinidamente.  De los análisis surgidos de la  mesa Bogotá Región, tomamos apartes del texto “De las ciudades a las regiones: Desarrollo Regional Integrado en Bogotá-Cundinamarca – pp 131-134
- “Para explicar y promover anteriores postulados de la teoría del Desarrollo, cómo la causalidad acumulativa  y el Gran empujón parecen decir que no importa lo que haga el estado, todo tiende a concentrarse en unos muy pocos sitios, debido a la fuerza económica de las externalidades positivas de aglomeración, las economías de escala y los rendimientos crecientes en mercados imperfectos”.

- “ En la medida que los imperativos de la localización tradicional se debilitan, se gravitará cada vez más hacia asentamientos que ofrecen atractivos particulares en lo cultural, lo ambiental y lo climático.  Son éstas cualidades las que no se pueden ofrecer a través de la web, ni a través de las interacciones cara a cara de las que más nos preocupamos ahora”….la influencia sobre el desarrollo territorial  de las variables geográficas harán de las áreas de amortiguación ambiental de Bogotá, las más vulnerables, como tendencia de uso humano.  (La generación de nuevos sectores productivos descentralizados  en zonas de la Bogotá región, por fuera de áreas de amortiguación ambiental…esquema de desarrollo endógeno…descentralización   pactos territoriales)

- “La cuestión ambiental se analiza desde la perspectiva de los bienes y servicios ambientales, entendidos como un aporte de los ecosistemas al soporte y buena marcha de la sociedad.  Atienden a diversas necesidades humanas que incluyen:
1)  la satisfacción de necesidades básicas –agua, clima, aire, alimentos- 
2) La producción (Energía, materias primas, suelos-

Bogotá 1940 157 hab/ Ha


 
3) La existencia de recursos naturales – pesca, madera, biodiversidad-
4) El control y mitigación de riesgos –coberturas vegetales protectoras, regulación de inundaciones- 
5) la asimilación de los desechos – atmósfera, bosques, ríos-
6) Los equilibrios ecológicos básicos (ciclos climáticos e hidrológicos- y
7) los valores simbólicos, culturales y políticos – territorios ancestrales, patrimonio natural, cuencas compartidas- “
Este planteamiento nos lleva a discutir el tema de la reforma administrativa: ¿Qué estructura es pertinente para asumir el reto de una ciudad incluyente, humana, solidaria, en medio de una tendencia Competitiva y excluyente?  ¿Es probable éste escenario en el marco de Bogotá – Región?  ¿Qué alcance tiene la propuesta distrital ante el nivel nacional y regional, dando por hecho condiciones políticas favorables para legitimar el proceso, al menos en su alcance distrital?

DEFINICIÓN DE LOS TERRITORIOS AMBIENTALES. 

Los elementos ambientales que nos permiten hablar de los territorios ambientales, cifrado desde la perspectiva de territorios, integra identidades en torno a elementos sociales y propugna por acciones sistémicas para el manejo de estos.

La Estructura Ecológica Principal tanto en la escala regional como distrital como unidades de manejo, tienen como propósito establecer un cordón de sostenibilidad ambiental integral con los polígonos actualmente  existentes, constituye unos de los mayores logros en la VISION REGIONAL DE LA PROTECCION AMBIENTAL.  La búsqueda de identidades en virtud de procesos solidarios, reconoce la participación ciudadana organizada junto con las instituciones en Sistemas Locales de Gestión Ambiental.  Este escenario permitiría abordar los conflictos, desde la perspectiva de la Cogestión y Corresponsabilidad.

Para construir alternativas viables que beneficien el desarrollo de la Ciudad, desde una perspectiva amplia, que la conciba como un espacio vital, democrático, e incluyente.


LA ALO COMO GENERADOR DE CONFLICTOS EN LA ESTRUCTURA ECOLÒGICA PRINCIPAL DE LA REGIÒN Y DE LA CIUDAD

-         SISTEMA DE HUMEDALES
-         RONDA DE QUEBRADAS
-         VALLE ALUVIAL DEL RÌO BOGOTÀ
-         RESERVA FORESTAL REGIONAL DEL NORTE
-         FRAGMENTACIÒN A LA EEP EN SU BIODIVERSIDAD (FLORA Y FAUNA)
-         FRAGMENTACIÒN SOCIAL (TEJIDO SOCIAL, RELACIONES ECONÒMICAS Y CULTURALES)

ALTERNATIVAS 

LOCAL
Revisión de las fichas reglamentarias de las UPZ Y UPR,  articulación  del  corredor  ecológico 

DISTRITAL
Revisión y replanteamiento de las fichas reglamentarias de las UPZ afectadas por el proyecto: el impacto ambiental no ha sido viabilizado: 4 humedales (Capellanía, Jaboque, Tibabuyes y Conejera EN PREVENCIÓN DEL DELITO AMBIENTAL. Se debe cumplir con la defensa y protección de la biodiversidad como norma superior al POT y al Plan de movilidad.

Por razones de dimensión ambiental: económicas, sociales, culturales y de política pública la implementación de la ALO es inviable.

Razones:

a)    Económicas:

-         Según los estudios de trafico de oferta y demanda de la vía contratados  por  el  distrito no existe el caudal que garantice que la vía se financie por la vía de la concesión

-          Por recursos económicos propios del Distrito a la fecha no existe presupuesto si se utilizara la posibilidad de comprometer vigencias futuras estas estarían ya comprometidas para atender la reparación y mantenimiento de la malla vial de la ciudad que requiere 7.2 billones de pesos no  financiados  actualmente y que es un gasto apremiante. Recordemos que el déficit de malla vial crítica de la ciudad es de 83.8 Km. carril de malla intermedia y 7.148.6 Km. carril de malla vial local.

b)    Sociales:
-                      A pesar de la falsa motivación de pretender ser una vía perimetral y con la característica de blindaje a la conexión de la malla vial fragmenta y rompe el tejido social, parte la ciudad, afecta relaciones sociales. Afecta la movilidad entendida ésta como la posibilidad del territorio como un bien meritorio de consumo colectivo, que es escenario para garantizar derechos humanos, económicos, sociales y culturales.

c) Culturales:

Afecta la percepción y el imaginario de los ciudadanos en la consolidación del Estados Social de Derecho, al impactar negativamente en derecho a la participación democrática, a la planeacion participativa como elementos fundamentales de unas cultura democrática.

-           Se afecta la identidad cultural, la autonomía y la soberanía ejercida desde los ciudadanos, la imponérsele una vía que no ha contado con la legitimidad de los ciudadanos, negándosele la posibilidad de la consulta previa en cuanto a la pertinencia para la defensa de biodiversidad como lo plantean los pactos internacionales.

d) Política pública:

-           Unos de los fines del desarrollo, del ordenamiento del territorio, de las inversiones públicas  es garantizar la calidad de vida, que la propiedad privada es una función ecológica y social y que la plusvalía generada por las inversiones públicas deben retornar para generar una mejor calidad de vida no solo al ser humano sino a la flora a la fauna, los ecosistemas estratégicos y las cuencas entre otros.

La avenida longitudinal arremete en cuanto solo favorece la plusvalía a favor de privados propietarios de grandes extensiones de tierra ya sea por el cambio de uso del suelo o cambio de uso del suelo agropecuario a la expansión urbana.,  no  integra  la  maya  urbana  en  su  movilidad,  tampoco  reduce  la  carga  pesada  de  la  ciudad ,  al  no  existir  una  operación  logística  articulada   al  real  puerto  seco  de  carga  alimentaria,  industrial, materiales  de  construcción,  mensajeria,   y  sobre  todo  no  incorpora   la  futura  carga   de  la  ampliación  del  aeropuerto.

-           Además desaparece las áreas de la ruralidad tanto en el sur de la ciudad como el norte de la misma, entrando en contradicción con la Política de Ruralidad del Distrito.

-           Se presenta conflicto entre las pretensiones de la ALO y el Plan de Maestro Alimentario del mismo POT, no existiendo armonización.

-           Tampoco existe armonización entre Política Pública ambiental de mayor jerarquía que el POT, Plan Maestro de Movilidad y ALO.






CONCLUSIONES GENERALES

Por razones económicas, sociales, culturales y de política pública desde la dimensión ambiental desde los ciudadanos afectados y desde los territorios ambientales  solicitamos se revoque ( declaratoria  de  emergencia  con  exposición  de  motivos,   o  acto   de  nulidad, acción  popular)  la licencia ambiental expedida por parte de la CAR, ya que se generaría un ecocidio; y se afecta de manera irreparable la Estructura Ecológica Principal para la vida del planeta y la sustentabilidad de la región central del país y de la ciudad.

Las condiciones en que fue formulada la ALO cambiaron drásticamente en los últimos quince años, entre ellos la determinación desde la Constitución Política  de desarrollar una política ambiental en defensa de las EEP, los Planes de Desarrollo y el Ordenamiento del Territorio; así mismo, se ha cambiado la concepción de Planeacion de un modelo cerrado de escala exclusivamente distrital por un modelo abierto y de visión regional,

El caso especifico de a VIA ALTERNA  DE LA SABANA – Chuzaca, Mondoñedo, Mosquera, Tres Esquinas, Funza, Siberia, Cota, Cajica- que actualmente es una vía consolidada y concesionada que conecta los puertos secos de carácter metropolitano,  en  la  escala  regional   e  interregional,  que  solo  requeriría  mejorarla  en  puntos  críticos  como   Funza   y  en  los  enlaces  de  distribución  de  trafico  en  la  prolongación  calle  13,  26, 80  y  cota.

Insistir  en la  construcción  de  la  Alo  es  hacer  también  inviable  la  o  las  concesiones  de  la  vía  alterna  ya  que se  entraría  en  una  competencia  desleal  que  afectaría  el  flujo  automotor  de  la  ya  concesionadas   generando  un  impacto  sobre  el  financiamiento   en  detrimento  de  las  finazas  nacionales.  Siendo   los  ciudadanos  los  que  al  final  vía  tributaria   paguemos  los  déficit  de  recado  de  peajes.

La  hoy  mal  llamada  avenida  longitudinal  ya  no satisface  las  necesidades  de  interconexión  a  la  movilidad  de  la  ciudad, de la  región    y  del  país,  los  puestos  secos,  las  centrales  de  carga  de  manera  significativa  se  están  ubicando  en  el  corredor  Mosquera, Funza  ,  cota,  en  la  tendencia   y  filosofía  de  acuerdos  interadministrativos  por  ejemplo  de  la  operación  logística  de  consolidar  grandes  superficies y  plataformas  de  carga   y  transformación  de  alimentos  como  lo  plantea  el  mismo  POT  en  su  especifico  plan  maestro  alimentario  

Realizar  aprovechamiento  para  consolidar  un  corredor  ecológico  que  interconecte  los  humedales,  la  cuenca  baja  de  las  quebradas   y  ríos  que  transcurren  de  oriente    a  occidente  hacia  el  río  Bogota.

Conformar  una  mesa   de  concertación,  que  permita  concertar  una  revisión  al  Plan  de  Ordenamiento de  la  ciudad  en  su  componente  de  movilidad   y  su  integración  a  la  escala  regional   e  interregional  acorde  a  las  necesidad  de  conurbamiento  de  la  ciudad,   respetando  la  estructura  ecológica  principal,  en  cuanto  a  respetar  las  reservas  campesinas,  la  ruralidad,  las  cuencas  de  los  ríos, los  ecosistemas  ecuatoriales  y  su  biodiversidad.

Demostrar  Corresponsabilidad  desde  la  institucionalidad    y  desde  los  actores  comunitarios   y  privados.

Como  media  preventiva  solicitar  a  la  Procuraduría  General  de  la  Republica    intervenir  para  garantizar  la  protección  agraria   y  ambiental,  de  igual  manera  solicitarle  en  general  a  los  entes  de  control  y  a  las  autoridades  constituidas  la  declaratoria  ya sea  de  manera  provisional  de  declarar  estos  predios  como  de  protección,  para  consolidar  a  través  de  un  plan  de  manejo  protección   al  corredor  ecológico  y  su  articulación  al  manejo  de  los  humedales del  corredor  torca  guaymaral, conejera,  tibabuyes, capellanía,  entre  otros.




[1] Esta  ponencia  hace  parte  de  un  conjunto  de  ponencias  presentadas  a  la  Audiencia publica   convocada  por la  Contraloria  Distrital  y  Ambientalistas  de  la  ciudad.
[2] O´CONNOR, Ecología y Tecnología.  Ed. Pensamiento Crítico.- Antropos.  Bogotá, 1998.
[3] VEGA Cantor, Renán.  Los Economistas Neoliberales…Editorial Centro Bolivariano. Caracas, Venezuela.  2005.
[4] La EEP se define como el conjunto de ecosistemas Naturales y Seminaturales que tienen una localización, extensión, conexiones y estados de Salud, tales que garantizan el mantenimiento de la integridad de la biodiversidad, la provisión de Servicios Ambientales (Agua, Suelos, Recursos Biológicos y Clima), como medida para garantizar la satisfacción de las necesidades básicas de los habitantes y la perpetuación de la vida”.
[5] En inconsecuencia con el manejo de los grandes capitales que literalmente se entierran, pero que aún así, hoy en día, brindan recursos a cerca de 10.000 familias en todo Bogotá: nuestros recicladores
[6] Son sólo dos las Cuencas de Sabana que naturalmente soportarían el territorio aferente : a) Sistema Sur (Río Tunjuelo, Chisacá y la Regadera desde los años 30 y en los años 50 el Río San Diego- éste último hoy en desuso-, b) Sistema Tibitoc: ríos Bogotá y Teusacá y aferentes, en los embalses de Sisga, Neusa y Tominé para generación eléctrica.  El tercer Sistema Chingaza, corresponde a una operación de trasvase de cuenca, desde los ríos que alimentan la Cuenca del Orinoco,  mediante las obras de ingeniería del embalse Chuza, Tunel Guaitiquía, Tunel Palacio, Tunel El Faro, Tunel Liberia y Embalse San Rafael   )
[7] Inspirado desde de el Bienestar colectivo,  no desde el concepto de riqueza monetaria.  La productividad entendida como un proceso  fundamentado en en los principios de solidaridad, equidad, respeto y probidad.
[8] La certificación que expide el Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.  Para el año 2004 se encontraban certificados los hoteles: Cañaveral, Terminal, Agua, Bed and Breakfast, Arizona, Don Juan de la Vega, Don Lolo, Arhuaco, La Boheme, Capilla del Mar, Plaza Rosa, Obelisco, Gramalote, Toscaza Plaza, Mediterráneo, Termales el Otoño, Campestre Las Camelias, Casaloma, American Drean and Events, Príncipe, Edmar y Decalodge Ticuna. En ellos, los turistas podrán disfrutar de 402 habitaciones nuevas y 334 remodeladas.  Fuente: http://www.mincomercio.gov.co/VBeContent/documentos/bol-turismo/boletin2/2noti9.htm

[9] Modificación de las licencias ambientales desde el año 2003 MAVDT.
[10] Centro Iberoamericano de Desarrollo Estratégico Urbano. 
Red de ciudades Iberoamericanas vinculadas por la planificación estratégica urbana.  La ciudad región bajo estas condiciones de diseño puede correr el riesgo de desconocer los aspectos ambientales regionales.